3dglassselfdiscount01-1308205472.jpg

大約數個月前,為了試試看我自己花錢購買的XpanD X102立體眼鏡能否與電影院的系統相容,到了京站威秀影城看了立體電影,才發現原來XpanD X101與X102外型相同,但使用全然不同的技術不能相容,所以實驗作罷。重點來了,當我離開戲院時警鈴大作,我想大概是X102有防盜機制與X101相同,所幸服務人員有親眼看見我繳回戲院的X101眼鏡,才避免了一場誤會。
回家之後,我開始想著一件事情:為什麼現在立體電影院,不鼓勵觀眾自備立體眼鏡呢?觀眾自備立體眼鏡的好處很多,例如:使用比較衛生、鏡片被刮花的情況較低、也更節省戲院的成本;對於戲院來說也是好事,可以減少立體眼鏡的管理問題,降低使用的耗損等。

當然,缺點就是消費者得自己花一筆錢購買立體眼鏡,如果是IMAX、RealD以及MasterImage的系統到還好,因為都是屬於偏光的立體系統,眼鏡一只大約一兩百就有,當然少數的高價偏光眼鏡如:Gunnar、Oakley一只要百元美金以上。比較麻煩的是Dolby的立體眼鏡製造技術困難,眼鏡成本據說並不便宜,更別說使用主動式快門眼鏡的XpanD系統了。

3dglassselfdiscount02.jpg

此外,消費者若是自備立體眼鏡,是否戲院該給予票價優惠?若是這樣的風氣也能帶入立體電影院,相信不僅更衛生、環保、也可以減少戲院的成本支出,得到雙贏的局面。但可惜的是就我所得知的,國內外還沒有查到任何一家戲院,可以給予自備立體眼鏡族群任何優惠...。

3dglassselfdiscount03.jpg

如果沒有折扣,觀眾就少了自備立體眼鏡的動機;如果有折扣,自備立體眼鏡或許可以成為風氣。就如同自備飲料杯,過去拿著不鏽鋼保溫瓶到冷飲店,一定會覺得很怪,但隨著環保風氣、政府規範、又有折扣的誘因下,我看到使用保溫瓶去冷飲店的人變多了。立體電影院若有類似配套的措施,相信是有機會帶動影迷自備眼鏡的比例。

最後順帶補充一則去年香港的相關新聞,內容提及香港的3D戲院即日起不提供3D眼鏡,消費者必須自行購買與保管(港幣6元),不過新聞提到此舉主因是過去立體眼鏡發送與回收,不僅電影院得花人力清洗眼鏡,洗不乾淨引起消費者眼睛感染爭議不斷,因此決定請消費者自行購買眼鏡減少爭議。其實台灣也曾出現過消費者弄壞立體眼鏡,戲院要求賠償2500元的事件引來消基會的關注,或許只有等到觀眾自備3D眼鏡的風氣推廣起來,相似的案例才會減少吧。
創作者介紹

ilove3d-萊恩的生活雜談部落格

ilove3d 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()