benchmark.jpg

又到了電腦改朝換代的一年了,今年才開始沒多久Intel的新處理器Sandy Bridge帶來了誇張的效能:只要3分鐘可以把任何影片處理成為DVD光碟格式,這個在過去P4時代需要1小時、四核心也要20分鐘的費時工作,居然只要三分鐘就可以處理好,不過顯然是要兩、三萬元的sandy bridge頂級處理器才辦得到。除了這個以外,AMD推出了APU(加速處理器)技術,以及去年很紅的nVidia GTX 460顯卡,這些我都挖了一些資料,也找了一些有趣的數據與大家分享。

Intel-Pentium-4-Atom,E-0-249336-13.png

問題一:ATOM處理器跟P4處理器誰快呢?
這個問題困擾了我很久,因為家中有好幾台2004年推出的P4的電腦,無法升級但是丟了也很可惜。或許很多人都會說「可以當伺服器、養動物阿」,但是P4的電腦是出了名的耗電也不節能,反觀ATOM網路上盛傳「ATOM效能跟P4差不多,養動物請選ATOM」,事情真的是這樣嗎?

美國的Tom’s Hardware Guide在2010年的6月推出了這個報導「Pentium 4 VS ATOM」處理器的比較,這個報告真的是讓我找了好久看到,真開心!答案揭曉:Pentium 4 3.2G處理器,在3D遊戲上跟檔案壓縮上是大勝ATOM,但其餘則是平手,但耗電量的話,呵呵,ATOM只有Pentium 4處理器1/5的耗電。

http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-nettop,2649.html

3dgraphic_card_chart.jpg

問題二:GTX 260 跟GTX 460效能差異很大嗎?
2009 年入手的中高階顯示卡GTX 260,究竟跟2010年的GTX 460哪個比較快呢?要換嗎?這樣的問題有時會突然想要知道答案,但是要找測試報告,說麻煩也不麻煩,但說簡單也不簡單。好在美國的Tom’s Hardware Guide在整理資料這方面非常的在行,圖表「2011年最新的3D顯示卡的效能分類表」,把2004年到2011年的顯示卡,用了一個很簡單的表格整理出來。

該網站建議:如果顯示卡沒有超過三個階層的差異,是不建議升級的,因為就算升級了也沒有感覺。看看GTX 260其實跟GTX 460差了一層而已,所以說真的沒有必要換卡。所以就讓nVidia跟ATI再火拼一年,才有換卡的必要吧~

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-radeon-hd-6870-geforce-gtx-570,2834-7.html

fusion.png

測試三:AMD APU小筆電跟ATOM能玩3D遊戲嗎?
我一直有個疑惑:不論是ATOM小筆電或是其他的筆記電腦,能夠玩一些3D遊戲嗎?例如nVidia一直狂推他的ION小筆電平台,而AMD也推出了APU的平台,到底小型筆記電腦,能不能玩3D遊戲呢?

答案出爐了:AMD APU小筆電專用的處理器,大約是多年前Geforce 6600的水準,之前也看過其他的網站指出ION平台的效能也頂多Geforce 7300的水準,可能跑一些網路遊戲、2007年左右的老遊戲還不是問題,但想要跑2008以後,圖形大幅提昇的3D重量級遊戲,是絕對不可能的。

http://www.guruht.com/2011/01/amd-fusion-c-50-apu-vs-intel-atom-n550.html



創作者介紹

ilove3d-萊恩的3D螢幕遊戲測試、遊戲試玩實驗室

ilove3d 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 外星人
  • 顯卡的建議真是不錯
    對嘛~沒有必要出現新的東西就換
    我的P3電腦現在也還在跑~呵呵
  • 能用P3電腦在跑東西,感覺像是看到二戰的雪曼坦克在路上跑的感覺...

    ilove3d 於 2011/01/17 10:56 回覆